Про контроль
(нудноватое, но ценное)

Представим два полюса.

Полюс Контроля: вы заранее планируете, когда будете писать (бронируете в календаре!), что будете писать, какую структуру и героев используете, какое качество необходимо…

Полюс Спонтанности: вы пишете урывками, когда есть свободные 15 минут, импровизируете с темами и содержанием, перестраиваете текст на ходу, используете внезапные озарения, часто не знаете, куда текст приведёт.

Есть авторы, которые живут на первом или втором полюсе и прекрасно себя чувствуют. Этих полярников мало, и мой пост не для них.

Все остальные мы живем где-то между: то больше контроля, то больше спонтанности, то поровну, то «зависит от настроения».

У первого полюса лучше пиар и репутация, а вообще-то ни один из них не «лучше» другого. Что для вас естественнее, то и хорошо.

Однако:

1. На Полюсе Контроля тратят много сил на предварительное планирование.
2. На Полюсе Контроля всё часто идёт не по плану, поскольку невозможно всё предусмотреть; подробно представить текст до его написания суперсложно; расписание перекраивается, самочувствие бастует, эксперты говорят неожиданное, гипотезы не подтверждаются.
3. На Полюсе Контроля поэтому больше фрустрации: как же, мы так хорошо всё спланировали, а прекрасный воображаемый результат накрылся гениталией!

Я не говорю, что планы — пустая трата времени. Они помогают что-то делать, снижая неопределённость. Вот только у плана может быть избыточная детализация, и чем детализированнее план, тем он затратнее и тем больше шансов, что всё пойдёт не так.

Важное: можно создавать планы, но не расстраиваться, когда они разваливаются. Реагировать, адаптироваться, все равно продолжать.

Почему это бывает сложно? Потому что люди не верят в свои способности. Нуждаются в постоянной положительной обратной связи: «всё идёт по плану = я умный и молодец», «план развалился = я не умею правильно планировать, ничего не получится, всё бесполезно и тлен».

Хочется тут избежать формата «мышки, станьте ёжиками!», но: отделите самооценку от рабочего процесса. Планы регулярно не сбываются у всех, это не индикатор способностей.

Планирование по сути своей — создание прототипов, набросков, гипотез. Когда гипотеза не потверждается, это тоже полезный результат.

Итого: рекомендации (не только для текстов):

1. Избавьтесь от иррациональной веры в возможности планирования (которые ограничены).

2. Воспитывайте рациональную веру в свой здравый смысл, позволяющий вносить правки и менять курс. Не бойтесь спонтанности.

3. Не ставьте все фишки на одно поле («я потрачу 70% времени на суперподробный план, который точно воплотится»), будьте готовы к неожиданностям.

4. Воспринимайте неожиданности как погоду: они точно будут, это не повод для расстройств, сэкономьте лучше свой эмоциональный ресурс, он не бесконечен.

[📈📉Подпишитесь на «Тимуроки»]

Способы «расписаться», когда не пишется

Их тьма. И вот несколько самых простых:

1. Первые минуты — самые сложные, потому что мозг ещё не перефокусировался с прошлых задач, пока «не разогнался», тормозит. Поэтому начать можно не с работы над новым и как бы сложным текстом, а с любой возни со словами. Например, возьмите какой-то абзац из своего архива и поредактируйте его. Для разминки.

2. Выпишите наугад любую фразу из любимой книги и продолжайте её уже своими фразами, не заглядывая в оригинал. Помните: зеро ответственности, можно писать что угодно.

3. Запишите, чего вам сейчас хочется и почему. Или — что вас беспокоит (и почему). Это уже мини-текст, который поможет размяться.

4. Поставьте циклический таймер на 5-7 минут, и за каждый цикл пишите как минимум абзац. Можно допридумать поощрение за каждый абзац или штраф за каждый бесплодный цикл, если вам подходит такая мотивационная схема.

5. Выберите наугад три любых слова и сконструируйте вокруг них осмысленное предложение. Повторите это N раз, каждый раз доставая из ниоткуда новые слова.

Если у вас есть другие любимые способы — поделитесь в комментариях.

[🖊Подпишитесь на «Тимуроки»]