Что читаем дальше?

Анна: У Мадлен Миллер я читала «Песнь Ахилла», и она меня удивила. Оказалось, что можно не переосмыслять античный миф на новый лад, превращая его в экзистенциальную притчу, а просто пересказать близко к тексту. И этого достаточно, чтобы получилась современная проза — умная, лиричная и захватывающая, несмотря на знакомый с детства сюжет. В «Цирцее» Миллер делает то же самое — бережно пересказывает миф, с той разницей, что сюжет на этот раз чуть менее растиражирован. Цирцея — первая в античном пантеоне женщина-колдунья, волшебница, ведьма. Ее история — это история про открытие и принятие собственного могущества, про саморазрушение и самосозидание, унижение и обретение силы. История про то, что значит быть женщиной — во все времена.

Анна: Это книга, которую я не читала, но очень хочу и буду рада прочитать вместе с вами. У Водолазкина я читала «Авиатора», и это лучшее, что я читала на русском языке за долгое время. Говорят, что «Лавр» еще лучше. Пробежав глазами пару глав и почитав отзывы, предвижу, что «Лавр» — это «филологическая проза». Роман написан на русском, древнерусском, и «советском» языках, стилизован под житие и, по словам автора, являет собой «неисторическую прозу». Наблюдать за переизобретением жанра всегда интересно, еще интереснее посмотреть, за счет чего автору удалось избежать «картонной архаики, „древнерусской тоски“ и тяжеловесного резонёрства» (а, говорят, удалось). В России книга за 10 лет с момента издания собрала все доступные премии, в мире переведена на 30 языков.

Анна: «Море спокойствия» Эмили Сент-Джон Мандел называют «меланхоличной сказкой о путешествиях во времени, космосе и одиночестве». С виду в романе есть все атрибуты научной фантастики (от машины времени до жизни на Луне), но достаточно ли этого, чтобы воспринимать его как science fiction? Или это пример эволюции жанра? Или что-то совсем другое? (Тогда что именно?) У текста Мандел характерная «меланхоличная» интонация. Как (за счет чего?) автор ее добивается? Как интонация влияет (если влияет) на восприятие жанра? Стержень сюжета — путешествия во времени. Это книга про будущее? Или про прошлое? Как (какими средствами) автор работает со временем? Главным референсом к «Морю спокойствия» обычно называют «Облачный атлас». Митчелла. Насколько это корректно? Приходят ли на ум другие литературные ассоциации? Какие и почему?

Тоника: Каждая из историй “Земли случайных чисел” — очередное фантастическое допущение, очередной альтернативный мир (очень похожий на наш) и очередная полностью непредсказуемая развязка. Магия, двойничество, люде-копирование, перемотка жизней обратно — полный набор. Названия уже интригуют: - Сад для игры в волка - Ваша копия вам не верна - Охота на птиц в подводном городе - Внутри кита пустота - Тибетская книга полумертвых Как выразился Тимур, «фантазия у автора бешеная», Марианна же воскликнула: «Как такое вообще придумывают?!» Язык, стиль Замировской — то остро-точный, то причудливо-образный, та самая обманчивая «простота выражения», которую освоить — годы работы. Цитата из отзыва читателя: “Если вы любите загадочные необъяснимые истории, порой странно вплетающиеся в нашу материалистическую реальность и то ли сводящие с ума, то ли заставляющие подозревать, что вы уже немножко ку-ку, и всё вокруг — плод вашего воображения, то книга попадет вам в самое сердце”.

Тоника: В июне мы читаем роман “Клара и солнце” лаурета букеровской и нобелевской премий Кадзуо Исигуро. Клара - искусственный интеллект в форме андроида ИП (индивидальная подруга), она рассказывает нам свою историю, начиная с того, как ее покупают в магазине для девочки-подростка Джози. Смотреть на мир глазами андроида одновременно и странно, и очень интересно. Клара еще не опытна и суть увиденного не всегда ей понятна. Поэтому, следуя за ее мыслью, мы то и дело пытаемся разгадать, о чем она говорит, и иногда попадаем в такое же затруднение, как она. Этот мир будущего непрост - новая этика, новые ценности, новые социальные классы, новые проблемы. Хотя проблемы нам знакомы - одиночество, несправедливость, сомнение в своих решениях, потерянность. Клара наблюдательна и любопытна ко всему, что ее окружает, и при этом полностью сфокусирована на благополучии Джози. Ради нее она готова на очень и очень многое. В критической ситуации Клара полагается на помощь солнца, убежденная, что оно может помочь всем. Но поможет ли оно ей спаси свою подругу? Эта светлая, красивая история-притча поднимает много значимых тем. Мы читаем ее, чтобы поговорить об отношениях между искусственным интеллектом и человеком, о взрослении, о сопереживании и отчуждении, о вере в чудо, о цене прогресса. Мы также поговорим о том, как автор помогает нам увидеть реальность странным и неожиданным образом.

Тоника: Мой выбор модератора сложился на следующих посылках: 1. У книги интересная судьба - роман стал популярен во многих странах лет 50 спустя после своего первого издания, а при жизни автора большого интереса не вызвал. 2. Главный герой - профессор литературы американского университета. Захотелось почитать историю, где литература что-то значит в жизни людей. 3. В рецензиях писали, что это история, где главный герой не проживает никаких больших приключений, вызовов, глобальных побед или поражений, то есть история не «героическая», не масштабная, книга про «заурядность», но при этом она все равно дает читателю пишу для переживаний и ощущение цельной судьбы. Захотелось попробовать и такую историю.