Утро (ой, а ведь уже не утро!) понедельника, работать лень совсем*, взамен смотрю на текстописание в ракурсе т. н. «когнитивных искажений», мыслительных ошибок.
Картина страшная: минимум половина искажений охотно нападает на авторов. В том числе:
Иллюзорная корреляция («видеть взаимосвязь там, где её нет»): например, считать, что «умные» слова и развесистые конструкции добавляют автора авторитета и читательского уважения.
Эффект фокусировки («сосредотачиваться на одном аспекте в ущерб другим»): думать про содержание, не думать про форму (или наоборот); точность в ущерб увлекательности или компактности (или наоборот) — да тут вообще много вариантов.
Избегание крайних решений (extreme aversion) — боязнь ярких образов и грубых слов, даже когда они самые точные, боязнь подчеркнуто длинных фраз...
Проклятие знания («хорошо знакомым с проблемой людям очень сложно рассматривать её с точки зрения менее информированных людей») — от него страдают множество экспертных текстов.
Эффект «сложно-легко» («вероятность выполнения сложных задач переоценивается, вероятность выполнения легких — недооценивается») — это просто двойной привет всем пишущим.
--
И ничего ж удивительного: текстописание — то явное, то небрежно замаскированное мышление. Значит и ошибки мышления будут авторам вредить.
*(так, это у меня уже эффект страуса сложился, пойду его преодолевать)